招投标可信度评价报告 |
| 评价对象 |
麒麟片区地铁储备地块经二路、经三路、纬五路、纬七路、纬八路及景观绿地建设工程全过程工程咨询服务项目 |
| 评价结论 |
完备性得分 |
94.70分 |
| 合理性得分 |
97.38分 |
| 一致性得分 |
100.00分 |
| 最终等级 |
可信级别 |
| 评价依据 |
《gpk电子》（3N标准） |
| 评价程序 |
根据《gpk电子》的要求，评价机构按照：1、完备性评价→2、合理性评价→3、一致性评价→4、复核→5、终审的程序对该招标项目可信度进行了评价。 |
评价意见 |
《gpk电子》规定的可信度等级共分为四个大的类别，分别为可信级别、基本可信级别、非可信级别和不可信级别）。本招标项目的可信度等级为可信级别。说明该项目的招标活动所公示的信息及文件的完备性及合理性均符合标准要求，并且招投标行为与其公开信息（规则）一致。
结合该项目评价中涉及的部分失分点做以下建议：
招标文件部分：
建议完善招标文件对投标文件签收手续的规定，明确投标文件递交与签收手续可以以客观的形式体现投标文件送达的情况，有利于保护招标人与投标人的利益，避免因送达与否而引起纠纷。递交与签收手续相结合才有可能实现对投标文件是否递交的准确认定。
同时《gpk电子》第三十六条第二款规定：招标人应如实记载投标文件的送达时间和密封情况，并存档备查。 |
特别说明 |
1、本评价仅对该招标项目的可信度进行评价。
2、评价结论系评价机构根据所获得的评价信息清单得出。
3、完备性评价记录及合理性评价记录均存于评价机构。
4、上述失分点中有部分内容，在该项目招标工作中已经实际按照招投标可信度评价标准内容实施，只是尚未在招标公告、文件中实现设定规则，建议在招标公告、文件中增加相应内容。 |
