招投标可信度评价报告 |
| 评价对象 |
南京地铁三号线工程供电系统接触网施工安装总承包工程项目 |
| 评价结论 |
完备性得分 |
90.62分 |
| 合理性得分 |
90.67分 |
| 一致性得分 |
100.00分 |
| 最终得分 |
90.62分 |
| 最终等级 |
A |
| 评价依据 |
《gpk电子》 |
| 评价程序 |
根据《gpk电子》的要求，评价机构按照：1、完备性评价→2、合理性评价→3、一致性评价→4、复核→5、终审 的程序对该招标项目可信度进行了评价。 |
评价意见 |
1、该项目资格预审公告中明确了资格预审公告可能会修改，但未能进一步公布可能修改的时间。公布资格预审公告修改的时间是为了让所有潜在投标人能准确、及时的看到公告修改的信息，真正实现招标人修改招标公告的目的。
2、该项目资格预审公告及招标文件对文件的递交及签收规则制定得不够。文件的递交及签收手续可以以客观的形式体现投标文件送达的情况，有利于保护招标人与投标人的利益，避免因送达与否而引起纠纷。因此，资格预审公告应明确文件的递交和签收的规则。
3、招标文件欠缺部分效力的规定。规则是投标人行为的指引，效力可以督促投标人的行为符合招标文件的规定。效力规则应充分公布。
4、招标文件中对于评标委员会组建规则和程序规定不够完善。尽管我国招标投标相关法律规范对于评标委员会的组建进行了一定程度的规定，但对于实践情况而言，这些规定尚不能满足实践复杂情况的需要。因此，对于评标委员会的组建规则和工作原则，招标人应在招标文件中根据实际情况进行详细规定，并充分披露，保证招标的公正。 |
特别说明 |
1、本评价仅对该招标项目的可信度进行评价。
2、评价结论系评价机构根据所获得的评价信息清单得出。
3、根据《gpk电子》规定，招标项目可信度评价最终得分为完备性、合理性、一致性得分中最低得分。因此该项目可信度最终得分为90.62分。
4、完备性评价记录及合理性评价记录均存于评价机构。
5、根据《gpk电子》规定，公开评价为评价机构根据所获得的信息，依据评价标准对招标项目可信度所作的评价。等级符号的下标“p”代表公开评价。 |
