招投标可信度评价报告 |
| 评价对象 |
南京地铁小镇青龙片区东流路（桂山路-龙王山大道）建设工程项目工程总承包 |
| 评价结论 |
完备性得分 |
94.46分 |
| 合理性得分 |
95.39分 |
| 一致性得分 |
100.00分 |
| 最终等级 |
可信级别 |
| 评价依据 |
《gpk电子》（3N标准）
（标准评价要点见www. cnfaith.com） |
| 评价程序 |
根据《gpk电子》的要求，评价机构按照：1、完备性评价→2、合理性评价→3、一致性评价→4、复核→5、终审的程序对该招标项目可信度进行了评价。 |
评价意见 |
《gpk电子》规定的可信度等级共分为四个大的类别，分别为可信级别、基本可信级别、非可信级别和不可信级别）。本招标项目的可信度等级为可信级别。说明该项目的招标活动所公示的信息及文件的完备性及合理性均符合标准要求，并且招投标行为与其公开信息（规则）一致。
结合该项目评价中涉及的部分失分点做以下建议：
招标公告部分：
建议在招标公告部分增加招标公告修改的效力：招标公告修改的效力反映了招标公告应当规定对招标公告进行修改的内容为招标公告的组成部分，招标公告没有规定或招标公告已有规定的均以修改内容为准，这一情况应在招标公告中尽早让潜在投标人获悉。
在此，建议将招标文件中规定的“招标公告修改的效力：招标人可能对本招标公告进行修改，若有修改，招标人将重新发布公告，与本项目相关的一切信息将以重新发布的公告为准。”这一内容增加至招标公告中。
招标文件部分：
1、建议在招标文件中完善对投标文件的签收手续和效力：应当规定：1）完善的投标文件递交与签收手续；2）在开标前对投标文件完善的保管方式。 所谓“完善”是指递交手续的规定应能保证递交行为的存在以及已递交的投标文件不被遗失或篡改。并应明确规定投标文件递交与签收手续是否为实质性要求和条件，即是否以签收作为认定投标文件送达的依据。
在此，建议将招标文件中规定的“投标文件的签收手续和效力：公证处对投标文件进行接收，确定其是否按时送达。”这一内容增加至招标文件中。
2、建议在招标文件中完善对投标截止时间的确定：应当规定：招标文件应当明确规定确定投标截止时间的方法。
在此，建议将招标文件中规定的“投标截止时间的确定：明确投标文件递交时限截止时间为北京时间。”这一内容增加至招标文件中。 |
特别说明 |
1、本评价仅对该招标项目的可信度进行评价。
2、评价结论系评价机构根据所获得的评价信息清单得出。
3、完备性评价记录及合理性评价记录均存于评价机构。
4、上述失分点中有部分内容，在该项目招标工作中已经实际按照招投标可信度评价标准内容实施，只是尚未在招标公告、文件中实现设定规则，建议在招标公告、文件中增加相应内容。 |
